ZA OHRANITEV NOVEGA ZAKONA O ZAKONSKI ZVEZI IN DRUŽINSKIH RAZMERJIH

PLAVI

#126 Re:

2015-03-11 08:35

#3: -  

 POGLEJ KAKŠNE PLAČE IN OD KOGA IMAJO TE PLAČE TI, KI SE PREDSTAVLJAJO ZA PREDSTAVNIKE KLINIČNIH PSIHIATROV IN TI BO VSE JASNO GLEDE PRISTRANSKOSTI IN OBJEKTIVNOSTI NJIHOVEGA PODANEGA MNENJA. TO MNENJE JE ZELO ZASKRBLJUJOČE, SAJ V OZADJU PRIORITETNO TEMELJI NA DRUGIH VREDNOTAH KOT PA BI PO STROKOVNI STRANI MORALO.


Gost

#127 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-03-11 08:37

#73: - Re: Re: Re: Re:  

 Brez zamere, jaz sem prava državljanka (100% Slovenka) in ZELo podpiram tole, zame popolnoma naravno, stvar :)

i'm str8

#128 Re: Človekove pravice

2015-03-11 08:37


Gost

#129

2015-03-11 08:40

SDS,NSi KrščanskiDemokrati in Aleš Primc nas vračajo v srednji vek ko so cerkveni veljaki sežigali čarovnice in drugače misleče.Ne hvala,desničarji ne bo vam uspelo.
Gospod

#130 Re: Re: Re:

2015-03-11 08:41

#25: - Re: Re:  

Če hočeš, da ta zakon pade, hitro podpiši to peticijo. (Vidiš, tako nekako deluje primčevsko hujskanje)

Za moje pojme pa nevednost ni naravna, ampak celo idiotom je dovoljeno se poročat in celo opravljat politične funkcije.


Gost

#131

2015-03-11 08:41

gre za človekove pravice!absurd, da moramo imeti v 21.stoletju sploh peticie za to..

Gost

#132

2015-03-11 08:43

Vedno naprej nikoli nazaj! Saj smo v 21. stoletju!


Gost

#133

2015-03-11 08:45

Skrajni čas za enakopravnost vseh ljudi.
i'm str8

#134 Re:

2015-03-11 08:46

#93: -  

 Ni prepozno, da pokažemo, da smo normalni in izkažemo podporo tistim, ki jo zdaj potrebujejo. Namen peticije je, da pokažemo tistim 80.000, da jih je še vedno premaloooooooo

rebelblue

#135 Re: Re:

2015-03-11 08:47

#126: PLAVI - Re:  

 Plavi, ti si pravi predstavnik kliničnih pacientov kliničnih psihiatrov.


Gost

#136

2015-03-11 08:48

Dajmo, podpišimo, da se enkrat že konča ta sramota z referendumi
i'm str8

#137 Re:

2015-03-11 08:49

#100: -  

 Nasprotniki si zaslužite še kaj hujšega kot to... Živi svoje življenje, druge pa pusti pri miru!!! Jasno??

Car

#138 Re: Re: Re: Re:

2015-03-11 08:58

#130: Gospod - Re: Re: Re:  

 Kakšen ego moraš imeti, da se postaviš v pozicijo, da lahko razsojaš kaj je naravno in kaj nenaravno.


Gost

#139 še enkrat

2015-03-11 09:07

PODPISUJTE in predvsem DELITE NAPREJ!! facebook, twitter, gmail - katerokoli socialno omrežje!


delitev linka vas nič ne stane, s tem pa IZBOLJŠUJETE ŽIVLJENJE MNOGIM SODRŽAVLJANOM IN SODRŽAVLJANKAM!


Gost

#140

2015-03-11 09:09

bedno nasprotovanje...kaj pa moti nas hetereseksualne , če so nekateri pač homoseksualni , saj jih je take ustvaril Bog. S temi ljudmi ni nič narobe , taki so kot mi.
Zelo veliko pa je narobe s tistimi , ki soljudem ne bi dovolili , da so drugačni....
nebom podpisal sranja

#141 Re:

2015-03-11 09:12

#10: miha -  

 Majstor haha


Gost

#142

2015-03-11 09:14

Vsi smo samo ljudje
Proti

#143

2015-03-11 09:14

Nikakor NE podpiram. Materinski čut premorej osamo ženske in noben poženstven moški in nihče drug. To je enostavno ponižanje žensk. Sramota!

Realno

#144 Re: še enkrat

2015-03-11 09:16

#139: - še enkrat 

 Nihče ne bo zaradi tega nahranil lačnih ust, nihče ne bo pridobil zaposlitve! in to ne izboljša nič! Poroka je samo simbolika in mnogi si je zaradi finančnega stanja ne morejo privoščit. Vsak živi kakor hoče!

anonimno

#145 Re:

2015-03-11 09:17

#140: -  

 Ne gre se za nasprotovanje, ampak težava je vsiljevanje takih ki silijo ljudi da jih sprejmejo.

Marjan

#146 Re:

2015-03-11 09:17

#24: -  

 Kaksna evolucija kej, najdli samo enega majmuna (Lucy) na celmu svetu, ko se ubistvu se kar kregajo med sabo al je majmun al clovk in ga kr porilni not v clen da je kao del evolucije! Ja kje je je pa ostalih miljijon kosti, da lahka resnicno potrdis to?? Zavedli so vas!! Sem pa za svobodo cloveka!

i'm str8

#147 Re:

2015-03-11 09:18

#143: Proti -  

 Kaj pa tistim moškim, ko jim žena umre??? A bi take otroke vzel očetom in jih dal v rejo ženska+moški? Mislim, a pa nasprotniki novele sploh kaj pomislite preden zapišete neumnost?????


Gost

#148 Re: Re:

2015-03-11 09:19

#23: - Re:  

Kdo pravi, da to ne bo družina? Se pravi vsi otroci, ki živijo samo z materjo ali recimo z materjo in babico, pa še npr. dedkom, itd - niso družina? Za njih je to družina! Nehajte bluzit neumnosti! Družina je tam, kjer se počutiš ljubljenega, sprejetega in varnega...  Malo širšega pogleda na svet in razgledanosti ne bi škodilo... Marsikdo očitno še vedno živi v obdobju srednjega veka in niti ni dosegel razsvetljenske dobe in Descartovega "Cogito ergo sum", zgolj ponavljajo naučene fraze in besede, brez razmišljanja kaj sploh blebetajo.


Gost

#149

2015-03-11 09:19

Res ne razumem, kako se lahko sklicujete proti posvojitvi istospolnih partnerjem z razlogom "ni naravno"? Ce ste proti temu, sprejmem, vsi pac o neki stvari ne moremo imeti enakega mnenja. A razumela bom sele takrat, ko boste to korektno argumentirali. Ker razlog "ni naravno" pac pade. Pade ko si zjutraj natocite mleko v kavo, ce pogledate kako ga pridobivamo, to pac ni naravno. Pade ko se v sedete v avto in se odpeljete v sluzbo, tudi to ni naravno, avto vendar ni zrastel na drevesu, naravna je hoja. Pade, ko ima vas otrok prirojeno srcno napaki od rojstva, vi pa vneto iscete najboljsega srcnega kirurga, ki ho vasemu otroku s posegom popravil srcek, da bo lahko normalno ali pa sploh zivel. Pa saj je srce vasega otroka vendar ustvarila narava, mar ne? Ste pripravljeni za to reci, ne bomo ga operirali, naj zivi toliko casa, kolikor mu je to dano, kit ga je ustvarila narava? Kje je meja med naravnim in umetnim? Boste hodili okoli brez sprednjih zob, ki jhh boste izgubili v prometni nesreci, saj umetni pac niso naravni? ... nenaravnih navad imamo vsi v svojem zivljenju ogroooomno, pa se nihce ne spusca v njih. Torej, lepo prosim za bolj konkreten argument. Aha, otroke bojo zasmehovali? Ja, se strinjam, ker sedaj jih pa ne. Nikoli ne zasmehujejo otroka, ker ima priimek na "ić", ker nima doma racunalnika in posledicno nima facebooka, ker ima oceta ali mamo, ki je v zaporu, ker nimaji dovolj denarja, da nosi Nike air max, ampak le neko "no name" znamko, ker ima kljukast nos, ker skili, ker jeclja (da ne bom nastela le "nenaravnih" razlogov)... Torej, lepo prosim za argumente, do takrat pa vas zal ne razumem, ampak le sprejemam vase drugacno mnenje, tako, kot moji otroci sprejemajo "razlicne oblike druzin". Pa se to, otroci potrebujejo za svoj zdrav zivljenjski razvoj predvsem ljubezen in varnost (oblecti, obuti in nahraniti jih po vecini znamo vsi), nisem pa slisala, da istospolni partnerji na bi bili sposobni ustvariti varnega in ljubecega okolja za svoje otroke. Popravite me prosim, ce se motim...
Realist

#150 In takšna bi bila realnost

2015-03-11 09:22

"Mami mami, zakaj ima moja sošolka dva/dve očija/mamici?"
Že tko pomoje otrok z lahkoto ne sprejme d je posvojen, v teh primerih bo pa še težje k bo mel starša oz. skrbnika istga spola..