#1576: Tamani - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Ne, niso bili drugače misleči. Ta izraz tu ne pride v upoštev. Odgovori so v knjigi BELOGARDIZEM, tretja izdaja (odprti arhivi v Berlinu), avtor Franček SAJE.

#1592: VETERAN VOJNE - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Hahaha, kako ste eni ali trdi kot kamen ali pa neuki - ta knjiga je bila pred izdajo pregledana in cenzurirana s strani partijske oblasti (kot vsaka knjiga takrat)..Po vojni je bil enopartijski sistem (veš razliko z večstrankarskim??), kako lahko pri zdravi pameti sploh pomisliš, da bi lahko bila izdana knjiga s kritiko takratne oblasti? Pa saj so boljševiki znani po največji in najbolj dovršeni manipulaciji z ljudtsvom, ti si pa en lep primer.

Lahko pa preberete tudi knjigo Temna stran meseca..pa mogoče Jerco Vodušek Starič - Druga svetovna vojna v Sloveniji: sporna vprašanja v zgodovinopisju (Nova revija, št. 169 Let. 15, str. 125-129, Ljubljana, 1996), pa Pepco Rus, Zakaj so nastali »belogardisti« (Slovenec, 76, št. 135, 13. 6. 1992 in - št. 144, 24. 6.1992..

Zgodovino pišejo zmagovalci, v Slo (oz Yugi) so to bili komunisti-boljševiki, povsod kjer so vladali, je bil totalitrni sistem. Če podpirate ta dejstva t.i. enopartijsko vladavino, ste milorečeno ubogi v pamet to tamana. Komunisti so že v svojih vrstah pobili premnogo drugače mislečih, zakaj bi potem verjel vso resnico o belogradistih (napisano pod okriljem Yuge)?