ZA OHRANITEV NOVEGA ZAKONA O ZAKONSKI ZVEZI IN DRUŽINSKIH RAZMERJIH

Quoted post

miha

#10

2015-03-10 21:33

Če si lahko pedri naredijo otroka po naravni poti z natepavanjem eden drugega v rit ga naj imajo, dokler pa ne!

Replies

matej

#17 Re:

2015-03-10 21:41:51

#10: miha -  

Po tvoji logiki torej tudi neplodni pari ne bi smeli imeti otrok. in FYI, biti gej je predvsem marsikaj drugega kot "natepavanje eden drugega v rit". A strejt razmerja so tudi samo "natepavanje v vagino"? Zelo zrelo, res.


Gost

#21 Re:

2015-03-10 22:04:14

#10: miha -  

 TOČNO TAKO

jurc

#30 Re:

2015-03-10 22:11:03

#10: miha -  

 Miha najprej si potegn glavo iz riti ;) Ko oš zagledal luč in se malce zavedel pomislil in šele potem govori. Ljudem kot si ti z veseljem rečem bedak!


Gost

#32 Re:

2015-03-10 22:12:09

#10: miha -  

 :-)


Gost

#80 Re:

2015-03-11 05:25:43

#10: miha -  

 Podpisem pod to.

Homo sapiens

#94 Re:

2015-03-11 07:35:32

#10: miha -  

 To je to, Miha.

Otrok ni nobena paravica, ampak dolžnost. Sram vas bodi, podporniki tega abotnega načina razmišljanja.

Ko so turki jemali otroke za janičarje so si vzeli do njih pravico, ker niso imeli dovolj svojih vojakov za zavojevanje. Ta zakonik nas vrača najmanj v čase turških vdorov.

še raje pa nas enači z dvoživkami, le da te res lahko spreminjajo spol.

Nesnaga degenerirana.

 

 

nekdo

#109 Re:

2015-03-11 08:04:08

#10: miha -  

 lol Miha :D

Mešaš naravo in družbo. Homoseksualnost ne spreminja načina reprodukcije. Za spočetje še vedno rabiš spermij in jajčece.

Da tip, hetero ali homo nima jajčec, je znano vsem s končano osnovno šolo.

Gre za to, da različn otroci, se popolnoma brez upliva znajdejo v najrazličnejših okoljih odraščanja. 

Poleg tega je tvoja teza napol jalava, ker, genetsko gledano, plod s 100% dednim materijalom dveh oseb istega spola že obstaja.

Kot tudi že obstajajo otroci, ki niso imeli sreče, da bi odraščali s svojimi roditelji/starši. Zakaj bi sistemsko - ker gre ravno za to - sistemsko urejanje(zakonodaja) nekatere za to prkrajšal, ker ti tako misliš ne vem.

i'm str8

#113 Re:

2015-03-11 08:13:27

#10: miha -  

 Kakšno ubogo razmišljanje. Nikoli in nikdar si ne želim, da bi moji otroci odraščali ali hodili v šolo s tvojimi, da se ne bodo nalezli kakšne neumnosti. Ker to je vse kar jih očitno učiš!

nebom podpisal sranja

#141 Re:

2015-03-11 09:12:04

#10: miha -  

 Majstor haha

mama**

#159 Re:

2015-03-11 09:41:27

#10: miha -  

 res je!!!!!!!!!!!!  najse imajo fajn sam otrokpa res ne wtf  otroc bojo bogi ko jih bojo zalotl v postli bolše je zalotit mamo pa očeta  koker pa dva moška ali dve mami : "kje pa je moja mami ""??? ali kje pa je moj očka"""??haloooo  negre to tak bogi otroci


Gost

#243 Re:

2015-03-11 12:16:49

#10: miha -  

 se popolnoma strinjam s tabo.sicer proti gejem ali lezbijkam nimam nic,naj se porocijo,naj se imajo  res lepo,ampak otrok jim pa ne bi dovolil posvojevati.Koliko je recimo temu navadnih ,normalnih parov (zenska in moski),ki bi radi posvojili otroka,pa ga ne morejo oziroma je en kup formularjev,cakalna doba,....potem bosta pa prisla 2 geja,pa da se jih bognedaj ne bi diskriminiralo,bosta kar preko vrste dobila otroka,kakrsnegakoli si bosta zazelela.

eh

#245 Re:

2015-03-11 12:25:41

#10: miha -  

 vsi vi ki se oglasate z negativnimi in sovraznimi govori, ste ziv dokaz, da tudi ce ste bili vzgojeni z mamo in ocetom niste dovolj zreli za ta svet in se bojite stopiti iz svojega mehurcka omejenosti

Poštar

#266 Re:

2015-03-11 12:58:42

#10: miha -  Torej analogno tudi velja, da kdo lahko z natepavanjem naredi psa, mačko, ptiča in ostale živali, ki si jih človek podjarmi in deklarira kot svojo lastnino, naj jih ima, kdo pa ne, pa ne. Ko bi le.

 

we

#479 Re:

2015-03-11 19:01:57

#10: miha -  

 veš mislim da če se postaviš na njihovo stran in pomisliš kako bi se ti počutil če ne bi smel posvojiti otroka ali se poročiti z ljubljeno osebo bi razumel. Drugače pa smo vsi enaki ne glede na to smo spolno isto usmerjeni ali ne. Tko da mislim da bi ti bilo bolje da se postaviš na njihovo stran :D

Jest

#982 Re:

2015-03-13 10:39:39

#10: miha -  

 Joj Miha!Kolk pa si ti en žalosten fant.Sočustvujem s tabo,ker imaš tako visok zid okoli sebe,da ne vidiš prav daleč.

jst

#995 Re:

2015-03-13 11:33:49

#10: miha -  

 si pa beden

HudaPrimorka

#1069 Re:

2015-03-13 19:49:05

#10: miha -  

 kdo si, da lahko žališ, ŽIVI in pusti ŽIVETI


Gost

#1411 Re:

2015-03-17 12:27:45

#10: miha -  

 Očitno ne razumeš, za kaj pri tem zakonu gre. Kako lahko živiš sam s sabo?

ROMANTIK

#1795 Re:

2015-03-29 21:23:24

#10: miha -  

PEDRĆINA  MIHA JE MOJ LJUBAVNIK.

gregor

#1931 Re:

2015-09-15 09:34:40

#10: miha -  

 se strinjam 100% :-)


Gost

#1932 Re:

2015-10-05 09:55:41

#10: miha -  

 Boljše, da naredi  foter svoji hčeri otroka o naravni poti?? Tele treščeno.

ljubezenjevse

#1960 Re:

2015-12-11 13:55:39

#10: miha -  

zaradi takih komentarjev mislim da je potrebno ravno voliti ZA, ker geji so tukaj zato, da s svojo drugačnostjo spremenijo svet razmišljanja tako ozko osmerjenih ljudi kot si ti.

res mi ni všeč videti dveh moških skupaj, ampak če dve osebi čutita ljubezen - ni videti lepšega, ker ljubezen je najmočnejša energija.

ne vem zakaj se čutite sploh ogroženega glede gejev, se bojite da bo kaj za vas zmanjkalo al kaj al da vas bo kdo napadel?

pravična

#1986 Re:

2015-12-17 12:15:38

#10: miha -  

Pozdravljeni, dokler bodo med nami tako nestrpni ljudje, ki ne vidijo dlje, kot do svojih gležnjev  (da o kulturi in besedišču v komentarju ne izgubljam besed ), me je strah za ta svet.