ZA ZVIŠANJE CENZUSA PRI SUBVENCIONIRANJU OSNOVNOŠOLSKEGA KOSILA

Quoted post


Gost

#3

2015-06-04 09:01

Zanimajo me podatki od 3.-6. Dejstvo je, da brez podpore večine poslancev ne bo sprejeta sprememba in je nujno sodelovanje z MDDSZ. Podpora dveh parlamentarnih strank je dovolj za začetek postopka, za čimprejšnje spremembe zakonodaje pa bo potrebno več sodelovanja. Do začetka šolskega leta zmanjkuje časa, čeprav bo sprememba dobrodošla kadarkoli. Moti me tudi trditev, da je 20.000 šolarjev, ki imajo brezplačno malico iz družin z dohodki, ki krepko presegajo prag revščine. Ali lahko podkrepite številke z verodostojno analizo?

Replies


Gost

#5 Re:

2015-06-04 13:30:55

#3: -  

 Seveda bo potrebno sodelovanje. In to smo želeli, se trudili in poizkušali. In? Če se druga, tretja ali četrta stran dela gluho in ne zmore niti vljudnosti, o kakšnem sodelovanju lahko govorimo?  Lahko sodelujemo zgolj s tistimi, ki se odzovejo, mar ne? Ali menite kako drugače?   Skratka možnosti za otroke je bilo in je še vedno dovolj, razprava v DZ ju bo v drugi polovici junija in takrat upamo, da se stvari obrnejo. Zaenkrat pa so takšne, kot smo napisali. In žal tega ne moremo spremeniti. In si seveda želimo vse kaj drugega.

Kar se tiče naše izjave o 20.000 otrocih: po podatkih MDDSZ je v 5. razredu dohodnine otroškega dodatka cca 26. 024 otrok od 7-15 let.  Cenzus za malice je na "visokih" 54% povprečnega osebnega dohodka na člana družine torej vključno 5. dohodninski razred. Peti dohodninski razred OD pomeni mesečni prihodek na posameznika v družini od 422 eurov do 540 eurov. Pa si vzemimo za primer štiričlansko družino torej starša in dva otroka do 14 let. in najnižji prihodek v 5. doh razredu: 4 x422 = 1688 Eurov.  Če gremo pa na najvišji prihodek v tem razredu je stvar sledeča: 4x 540 = 2160 Eurov.  In ti otroci imajo še vedno pravico do subvencionirane malice, ki stane cca 20 eurov mesečno.

Prag statistične revščine za to isto družino je na 1.240 eurov. 

In ,da se razumemo. Vse to je super. Vedno smo za. Vendar ne bomo pristali na to, da se ti podatki zlorabljajo v namen prikaza kako socialna država smo in kako zelo se trudimo ter koliko sredstev že namenjamo za to. 

Petka za nasmeh