PETICIJA PROTI USMRTITVI ŽIVALI V ZAVETIŠČIH s predlogi za izbol


Gost

#126

2014-01-23 19:39

UBOGE ŽIVALI, ko niso nič krive

Gost

#127

2014-01-23 19:52

Pohvale vredna peticija!

Gost

#128

2014-01-23 20:34

Super peticija in je bil že skrajni čas, da se nekaj takega stori za naše živalice. Ker si same pač ne morejo pomagati, zato imajo nas. Zato pa se reče HUMANo - HUMANitarno delo, ker naj bi človek pomagal šibkejšim .......
gost

#129

2014-01-23 20:58

Joj,da bi tole uspelo,kljub pljuvanju na živalovarstvenih forumih.

Gost

#130

2014-01-23 22:46

Vsako živo bitje si zasluži živeti in si zasluži novo priložnost. Saj ljudi ne uspavljujemo nevem zakaj bi morali živali tudi one imajo dušo in srce in niso nič manj vredne od ljudi.Ljudje so hujši od živali hvala in srečno upam,da nam uspe vsem skupaj.

Gost

#131

2014-01-24 00:38

To se mora ukiniti

Gost

#132 Re: Re: Re: Re:

2014-01-24 02:26

#107: CIIPZZ - Re: Re: Re:

V bistvu ali hočete povedat, da bi malo zlorabili pojem zakonsko dovoljene evtanazije z bombastičnim in čustveno nabitim naslovom peticije, ki to sploh ni, zato da bi si pridobili domnevno podporo, s katero bi imeli kvazi legitimiteto pogajalca z vlado?  Tole zgleda bolj kot nekaj, kar služi vaši lastni promociji. Imaste morda kakšne politične ambicije, ki bi jih želeli uresničit preko trupek zapuščenih živali?


Gost

#133

2014-01-24 07:33

Hvala pobudniku peticije.
Živali so okras narave in ne človek, kot nekateri to zmotno mislijo.

Gost

#134 jooooj

2014-01-24 07:38

Grozno, kako se eni upirate temu, da bi se nehalo ubijati živali v zavetiščih, le kaj imate od tega? Hvala za tole peticijo,je začetek. Smo glas živali, ki svojega glasu nimajo. Zakonsko dovoljena evtanazija je samo zato dovoljena, ker se nismo že prej oglasili, da je to nehumano in nepotrebno! Treba je udarit po žepu neodgovorne lastnike, tam jih bo bolelo. In prepoved ljudem, ki mučijo živali, da bi lahko še kdaj imeli kakšno žival. Tisti pa, ki služijo na račun ubitih živali - te je pa tud treba ustavit! Naj si najdejo pošteno delo!

Gost

#135

2014-01-24 08:04

Tudi živali so živa bitja, bitja, ki nam dajejo ljubezen in to brezpogojno. Kdo ima pravico vzet življenje???

Gost

#136

2014-01-24 09:52

Nobene živali se ne sme ubiti.

Gost

#137

2014-01-24 10:20

mora nam uspeti!! delimo peticijo med čimveč ljudi! <3

Gost

#138

2014-01-24 11:39

VSAKO ŽIVO BITJE IMA PRAVICO DO ŽIVLJENJA!!! LJUDJE NE PREMOREJO NIKOLI TOLIKO BREZPOGOJNE LJUBEZNI, KOT JO DOBIŠ OD ŽIVALI!

Gost

#139

2014-01-24 12:38

A je sploh vredno komentirat to srednjeveško prakso??? Da se sploh kaj takega dovoli, to ne spada v 21. stoletje in pika. Živali so živa bitja, ravno tako kot ljudje!

Gost

#140

2014-01-24 12:55

Meni je pa problematična zlasti tale zadeva, izražena v naslednjih dveh točkah:
- Mesečni davek za ljudi, ki ne želijo sterilizirati/kastrirati živali oz. se želijo ukvarjati z njihovo VZREJO - pasemskih in NEPASEMSKIH živali
- Prijava vsakega legla (pasemskega in NEPASEMSKEGA) in omejeno število legel ter dodaten davek na leglo

1) Ko sem že brala prvo točko, sem dobila kolikor toliko pozitiven vtis iz tega, da si, kljub sicer precej spornemu načinu (obvezna kastr./steril.), prizadevate za zožanje paritev le na živali z vzrejnim dovoljenje. A iz naslednjih točk je potem precej jasno razvidno, da pravzaprav niti nimamo v mislih iste problematike, to je problematika NERODOVNIŠKE VZREJE, ki pridno polni zavetišča
2) Kot prvo, KOMU ali KAM naj bi se parjenje nepasemskih sploh prijavilo?
3) Namesto, da bi si prizadevali v smeri preprečitve nerodovniške "vzreje", t. i. ŠTEPANJA, ki ustvarja kvazi pasemske pse, potencialno nezdrave in karakterno problematične, ter z neodgovorno vzrejo in preprodajo producira neodgovorne lastnike, jo vi pravzaprav na nek način še podpirate? In povrhu vsega še enačite s pravo, odgovorno vzrejo rodovniških psov, s tem ko "vzrejo" pasemskih in nepasemskih mečete kar v isti koš?
4) Tale odnos "vsak novorojeni mladič pomeni manjšo možnost za žival iz zavetišča" se mi zdi z vidika kinologije zelo sporen. Torej, zajeziti moramo pasemsko vzrejo, zajeziti moramo nasploh kar pasme same, da bodo živali iz zavetišča lažje našle dom? In kdo je kriv za produkcijo zavrženih živali? Pasemska vzreja ne! Ne razumite me narobe, seveda sem mnenja, da smo za zavržene živali in tiste v zavetiščih prav tako dolžni poskrbeti in jim po svojih najboljših močeh najti čim boljši dom, za svojo situacijo niso krive same in niso popolnoma nič manj vredne od pasemskih, vendar je res način, ki ga vi predlagate, pravi? To je podobno, kot da bi problematiko osirotelih otrok hoteli rešiti na ta način, da bi skušali zajeziti vsa nadaljnja rojstva, v upanju, da se bodo ljudje potem raje odločali za posvojitev (ok, primerjava otrok - žival sicer ni najboljša, tudi ne najprimernejša, ampak princip pa mislim, da sem le zadela).

S čimer pa se strinjam, je zagotovo to, da možnost posvojitve zavetiškim živalim jemljejo živali, ki jih producira masovna, nenadzorovana (nerodovniška) "vzreja", katere cilj je zgolj denar in je sporna že v osnovi ... še vedno vztrajam, da bi velik del problema zavrženih živali rešili, če bi se končno začelo premikati kaj v smeri zaviranja vzreje "čistokrvnih brez rodovnika".

Problem zavrženih živali namreč ne ustvarja dejstvo, ali je žival kastrirana ali ne, pač pa zgolj problem NEODGOVORNEGA LASTNIŠTVA, ki pa je seveda globlji in širši. Z vzrejo naj se ukvarjajo tisti, ki se na to področje res spoznajo in ga obvladajo, torej registrirani vzreditelji - edino tako je lahko produkcija novih mladičev nadzorovana, korektna, nesporna in edino to lahko kolikor toliko zagotavlja odgovorno lastništvo. Odgovorno lastništvo pa pomeni tudi odgovorno ravnanje z živaljo v času gonitve samic - s čimer torej kastracija/sterilizacija lahko ostane stvar osebne odločitve in ne nuje iz preventivnih razlogov.

Gost

#141

2014-01-24 13:16

Sem strogo proti usmrtitvi živali!!! Kdo je človek da odloča kdo živi in kdo ne??? Kdo je dal ljudem pravico igrati boga? To je isto kot Hitlerjev genocid nad ljudmi... najdimo druge rešitve, ki bodo vsem živalim dajale enake možnosti za življenje!!!
CIIPPZ

#142 Re:

2014-01-24 14:26

#140: -

Spoštovani, najlepša hvala za komentar. Vzeli ga bomo na skrb. Z napisanim se strinjamo. Največji problem je nenadzorovana (nerodovniška) vzreja. Zelo bi bili veseli, če bi nam komentar poslali tudi v rubriko kontaktiraj organizatorja. TAko bi pridobili vaš email naslov in bi vas po potrebi kontaktirali še za kakšno informacijo oz. bolj poglobjeno razpravo. Seveda, če ste za. Lep pozdrav, CIIPZZ


Gost

#143

2014-01-24 14:36

Kakšno neinteligentno ravnanje. Najprej živo bitje rešiš, nato pa ga usmrtiš. ???

Gost

#144

2014-01-24 14:41

Nujno vse lastniške muce in pse sterilizirat (razen v primeru vzrejnega dovoljenja), saj so zavetišča prepolna.

Gost

#145 Re:

2014-01-24 16:43

#144: -

Še kašen butast predlog?

ŽIVETI IN PUSTITI DRUGIM ŽIVETI...

#146

2014-01-24 16:47

SLOVENCI, PRISPEVAJMO VSAK 5E ZA HRANO, ZA LEPŠE ŽIVLJENJE NAŠIH PRIJATELJEV. VSAK MESEC STORIMO SAMO ENKRAT.

Gost

#147

2014-01-24 17:41

yes

Gost

#148 Re: Re:

2014-01-24 18:00

#142: CIIPPZ - Re:

Hvala za odgovor in predlog. Vendar sem zgolj laik, se sicer za omenjeno problematiko zanimam, a strokovnega mnenja menim, da ravno ne morem podati. Bi bil za slednje verjetno bolj primeren pravi kinolog.


Gost

#149

2014-01-24 18:15

Nujno je potrebno urediti tudi statusno obliko zavetišč. Vse dokler bodo zavetišča delovala kot gospodarska družba bo njihova edina skrb, kako pridi do čim večjega dobička. Če bo to neprofitna organizacija oziroma društvo potem bo le to lahko pridobilo sredstva, ki jih sedaj pobere lastnik, pobaše dobiček in to na škodo ubogih živali. V primeru neprofitne organizacije/društva pa bi se dobiček porabil v dejansko dobrobit živali.

Gost

#150 Re:

2014-01-24 18:37

#140: -

Velika večina nerodovniških paritev je seveda nenačrtovana, saj izvira ne le iz neodgovornega lastništva, dogaja se, v veliki meri na podeželju. Psi so velikokrat spuščeni in seveda jih nihče ne nadzoruje, ali pa so privezani in seveda svoje življenje  preživijo na verigi. Žalostno, da je človek tako velik egoist. Vse dokler mu žival služi, ga pač izkorišča kolikor je le mogoče, ko pa mu ne koristi več, je bolah, star ali se ga enostavno naveliča pa se zgodi ... in znajde se odvržen na cesti, v gozdu priklenjen na drevo, privezan na mostu, odpeljan daleč od doma in vržen z avta, ali pa še kaj hujšega, o čemer je že bilo poročano. Koliko pa je takšnih strahot, o katerih javnost nikoli ne izve.

In seveda zakaj pravzaprav rodovniške živali? Zato, da se razkazujejo na razstavah. Ja te živali zares uživajo, da se razkazujejo. Moje mnenje je, da si živali (psi, mačke in vsi ostali ljubljenčki) zaslužijo človeško ljubezen pa naj bodo lepotci in ne vem s kakšnim poreklom, ali pa naj bodo čistrokrvni mešanci iz vseh vetrov. Vzreja živali za prodajo je zame prav tako sporna, saj poveličuje čistokrvnost, ostalo pa??? Živali niso cote in drugi predmeti, so živa bitja, ki naj imajo brezpogojno radi, pa naj bomo lepi, grdi, suhi, debeli, pametni, manj pamenti, važno je, da jih imamo radi in da zanje skrbimo. Glede na to, v katero smer se premikajo stvari, ko ljudje gledajo samo kaj je lepo, ker so neka merila pač določili neki "samooklicani pomembneži". Večina se sploh ne zaveda, kako je naše življenje vsakodnevno vodeno.