PETICIJA PROTI POSTAVITVI SPOMINSKEGA OBELEŽJA DOMOBRANCEM V GRAH

Stopite v stik z avtorjem peticije

Ta tema pogovorov je bila samodejno ustvarjena iz peticije PETICIJA PROTI POSTAVITVI SPOMINSKEGA OBELEŽJA DOMOBRANCEM V GRAH.

..

#401

2014-04-03 22:44

...spomenik izdajalcem ki so prisegli okupatorju ? SRAMOTA

Gost

#402 Re: Re:

2014-04-03 22:48

#392: Miha - Re:

A mogoče domobranci in bela garda niso izvajali likvidacij in pobijali talcev. Ne nakladaj neumnosti.

Sedaj pa odkrito povej ali si za sožitje z vsemi Slovenci v tej Sloveniji ali nisi, brez nakladanj, podtikanj in dolivanja olja na ogenj.


Gost

#403

2014-04-03 23:04

Vsem tistim, ki citirajo neke članke in kdo je kaj napisal, z namenom da podkrepijo svoje pisanje.
Vsak, ki je nekaj o nečem ali nekem dogodku napisal, je to njegovo razmišljanje. Tudi Hitler in Janša sta napisala knjige. In sedaj moram jaz citirati njih, ker to je resnica.
A s svojo glavo ne znate razmisliti in povedati, kaj vi mislite o tem. Stalin je pisal knjige, Tito je pisal knjige, vsi so pisali knjige. Tudi sam lahko napišem knjigo. A boste potem tudi mene citirali in uporabili za nekaj kaj vam koristi. Res, vsi smo same ovce in se prepiramo o nečem kar je že zdavnaj končano in globoko zasidrano v zgodovino.
Tisti, ki pa s temi zadevami non stop prihajajo na dan, to uporabljajo samo za svojo korist. Naj si bo to Janša ali RKC. Janša bi rad odpiral arhive in vlekel na dan samo tisto kar njemu koristi za nabiranje političnik točk, ker s svojim dosedanjim delom ni naredil nič, s čemer bi večino slovenskega naroda navdušil.

Gost

#404

2014-04-03 23:05

Peticijo pošiljam naprej, sramota je, da okupatorjeve podprepnike primerjajo s partizansko vojsko in jim postavljajo tak spomenik!
Tit Turnšek je pa sramota za Zvezo borcev, človek še govoriti ne zna! Nocoj ga je v Odmevih sogovornik iz Nove zaveze na celi črti povozil! Janez Stanovnik je vsaj rohnel, Tit Turnšek pa nič! Kot en nebogljen ... da ne rečem kaj, je nekaj bral in skušal protestirati.


Gost

#405

2014-04-03 23:29

Smrt fašizmu! Svoboda narodu!

Gost

#406

2014-04-04 00:32

To, kar si dovoljujejo izdajalci domovine in njihovi potomci, sploh ni več šala! Dolžnost državnih organov je, da takšne provokacije onemogoči in s tem prepreči nepotrebno nasilje!

Gost

#407 Re:

2014-04-04 02:55

#404: -

Peter Sušnik, po Drobniču novi predsednik Nove slovenske zaveze (NSZ), ni nič povozil Turnška, bolj se je osmešil z izjavo, da si v NSZ ne morejo privoščiti, da bi spet fizično obračunavali z nasprotniki!! (12min 30sek..) Je pa tudi res, da bi lahko Turnšek nastopil bolj odločno, napadel Sušnika zaradi takšne militantnosti, agresivnosti domobrancev in zahteval tudi rušenje spomenika, tako pa ostaja vtis nebogljenega, jecljajočega, ki se mu gre le za neki napis, papir,.. Pa je bil minister za obrambo (na kratko, morda bo na kratko tudi v ZZB NOB). Še tisto o fizičnem obračunavanju je poudaril Bobovnik.

Prepovedati je potrebno delovanje izdajalcev, ki se že od Omana (proslava na Šentjoštu) proglašajo za drugo slovensko vojsko (za domobrance seveda edino pravo, kakor, da so se partizani borili za Stalinizem - komunizem).

 


Gost

#408

2014-04-04 05:02

kako je to sploh mogoče, ja v tej državi je vse mogoče kar ni počteno

Gost

#409

2014-04-04 05:37

Spomenik naj imajo, napis pa se mora odstraniti. Sramota, spet razdvajanje me Slovenci.

Gost

#410

2014-04-04 05:52

to je nesramnost, strpnosti in sprave v takšnem okolju ni mogoče pričakovati
Miha

#411 Re: Re: Re:

2014-04-04 05:52

#402: - Re: Re:

abcdef

V Delu, 16. maja 2012, v rubriki Znanost, zgodovinarka dr. Vida Deželak Barič v prispevku »Vojna je postajala iz leta v leto bolj krvava« pravi:

»Revolucionarno nasilje je bilo odločilno za vzpostavitev oborožene protirevolucije, čeprav nekateri tega nočejo videti. Za prepir sta vedno potrebna dva, vendar je vselej tudi pomembno, kdo je začel.

Pri vsem tem ni mogoče mimo dejstva, da so VOS po Ljubljani, partizanske enote pa na podeželju, že leta 1941 izvajale tako imenovane likvidacije. Brez povojnih pobojev bi bilo na Slovenskem za 15 odstotkov manj mrtvih.«

Bivši predsednik države Milan Kučan je zapisal, da obžaluje in obsoja povojne zunaj sodne poboje, ki bodo v slovenskem zgodovinskem spominu zapisani kot moralni in pravni zločin; Nedelo, 9. julij 2000.


Gost

#412

2014-04-04 06:04

Sploh ni pomembno, kaj se je dogajalo v SZ. Nad našo domovino je prišel sovražnik, fašizem in nacizem in še domači ritolizniki, bela garda. Zavedni Slovenci , ki niso hoteli biti nikomur hlapci, so se uprli tako, da so šli v gozdove, v partizane. Vse drugo je nabijanje norcev.Zakaj pa so bile ustanovljene vaške straže bele garde, se pa tudi ve. Zato, da so lovile in pobijale vse, ki niso bili na njihovi strani in so to tudi pokazali. Moja mama bi o tem vedela veliko povedati. Belogardisti so leta 1942 prišli k njej, rekoč; zdej pa pejd na britof, pa si v totenkamri še zadnjič poglej tistga tvojga partizana, saj smo svinjo končno dobili in potolkli. Na koncu se je izkazalo, da mojega očeta le niso dobili, temveč nekega drugega partizana, kurirja, iz okolice Mirne peči na Dolenjskem!
Miha

#413

2014-04-04 06:06

Demokracija seveda ni komunistično enoumje, kjer smejo vsi misliti le enako, tudi o spomenikih in zgodovini.

Gost

#414

2014-04-04 06:29

glejte v prihodnost

Gost

#415

2014-04-04 06:31

Ta del zgodovine naj bo zaključen. Poglejmo v prihodnost za dobro naših otrok.

Gost

#416

2014-04-04 06:37

To ni spomenik domobrancem,to je sramote slovenskega naroda in sramota ljudi,ki so to podprli.

Gost

#417

2014-04-04 06:37

Se ve, kdo so bili starši zgodovinarke, ki izkrivlja dejstva in prikraja resnico po svoji meri. Se tudi ve, kako je naravnana Deželak-Barićeva. Podobno, kot bivši tožilec Drobnič in Dežman!!!

Gost

#418 418/za 413

2014-04-04 06:42

Demokracija ni komunistično enoumje, poglej si župane po Sloveniji, ki so različnih strank, oz. barv, prav tako vsi njegovi svetniki! Taka je demokracija, župan bel, svetniki beli! Ha!

To objavo je odstranil pisec objave sam (Show details)

2014-04-04 06:43


Kranjčan

#420

2014-04-04 06:45

Ne morem verjeti. Še celo v Nemčiji si kaznovan če propagiraš nacistične simbole...

Mi smo res nora država. Naš predsednik pa drsa in sanja o silicijevi dolini...

Gost

#421

2014-04-04 06:47

Mislim, upam, da se ve, da so bile partizanske enote v drugi svetovni vojni na strani zaveznikov, ZDA, Anglije..., in so krepko pripomogle k osvoboditvi Evrope. Ostale enote na območju Slovenije so bile v službi Italije in velike Nemčije!
Miha

#422

2014-04-04 07:01

Slovenske zgodovine med letoma 1941 in 1946 ne moremo in ne smemo poenostavljati.
Komunistična partija pa je ves čas vojne in seveda še po njej nadvse pretkano igrala svojo dvolično vlogo z enim samim zelo jasnim ciljem: prevzeti oblast. Začelo se je že na ustanovnem sestanku pri Vidmarjevih: protiimperialistična fronta, kot so jo imenovali 27. aprila 1941, je bila v govorici tistega časa fronta, uperjena proti angleškim in ameriškim imperialistom. Šele po napadu Nemčije na Sovjetsko zvezo so komunisti zamenjali sovražnika in pričeli uporabljati naziv Osvobodilna fronta. V drugem letu vojne je Komunistična partija s svojimi eksekutorji izvedla veliko strašnih zločinov nad civilnim prebivalstvom in nad duhovniki, predvsem na Notranjskem in Dolenjskem. Nastanek domobranstva in državljanska vojna sta bila del premišljenega načrta Partije, ki si po končani vojni nikakor ni želela demokracije: političnega nasprotnika so prisilili v sodelovanje z okupatorjem in ga zato že vnaprej onemogočili. In ker tudi to ni bilo dovolj, so po končani vojni pobili desettisoče civilistov.
Brezna na Rogu, Huda jama in številna druga grobišča pričajo o zločinih, ki nikoli niso bili kaznovani.
Strinjam se: sodstvo ne sme biti del dnevne politike. Toda preiskovalci, tožilci in sodniki morajo razumeti, koliko nedolžnih, vsega spoštovanja vrednih ljudi trpi zaradi njihove neodločnosti. Partizani so res večinoma že pokojni, njihove družine pa še vedno čutijo breme krivde, ki jo – povsem izkrivljeno – pripisujemo celotnemu osvobodilnemu gibanju.
Če bi Ivana Mačka Matijo ali Mitjo Ribičiča obsodili zaradi zločinov, ki sta jih ukazala, če bi Komunistično partijo jasno označili za zločinsko združbo, potem bi tudi na partizanski boj lahko gledali z občudovanjem in ponosom.
Če je možna posthumna rehabilitacija, naj se izpelje tudi posthumna obsodba.
Sodstvo naj pokaže, da razume svojo odgovornost pri narodni spravi.
Matjaž Zwitter, Ljubljana
DELO, Sobotna priloga, 04.01.2014; » So bili vsi na napačni strani?«
Prof. dr. Matjaž Zwitter je zdravnik specialist na Onkološkem inštitutu v Ljubljani ter profesor na mariborski in ljubljanski medicinski fakulteti.

Gost

#423

2014-04-04 07:17

če je Matjaž Zwitter zdravnik in specialist, je pa zato "edini"? ki lahko pravično sodi o dogodkih, ki so se dogajali, pred več kot 70timi leti? Prosim te, no! Tudi jaz sem rekla svojemu sinu, da , če ne bo priden, ga bo pa oči...s tem hočem povedati, da hočeš z izjavo Zwitterja potrditi, da je vse ABSOLUTNO točno tako in, da ne razmišljaš s svojo glavo, ampak "groziš" z izjavo nekoga, pa čeprav zdravnika, ki ima nemški priimek!

Gost

#424

2014-04-04 07:19

Kako je tako početje sploh mogoče. groza.
zgodovinar

#425

2014-04-04 07:35

Na spomeniku bi moral biti napis Slovensko domobranstvo,ki je samo sebe imenovalo SNV in je nastalo iz MVAC milicia voluntaria anticomunista torej prostovoljne protikomunistične milice ki se je poimenovala tudi vaške straže. Da so bili ustanovljeni, plačani in oboroženi od Nemcev, okupatorjev ( ki so na dan otvoritve spomenika 6.4.1941 napadli Jugoslavijo in s tem tudi Slovenijo kot njen del) pa očitno z datumom sami priznavajo.